古瓷器时代时效特征与鉴定方法部件

古瓷器时代时效特征与鉴定方法

1古陶瓷的时代特征 根据古陶瓷材料的成分、组织和工艺特点，分析了古陶瓷在不同环境长期缓慢自然时代的表观特征，认为人工时效(做旧)和自然时效陶瓷表面的显微图像差别巨大，容易识别。人工时效方法不能复制自然时效特征。用光怎么《告知书》上写着‘刘传生等人涉嫌诈骗一案’学显微镜、扫描电镜复型、干涉放大镜可以准确鉴定古瓷器的真伪。 自上世纪末以来，我国的文物造假达到了史无前例的程度。其中，古瓷器造假首当其冲，在河南、江西、福建、安徽、陕西等地，分布着大大小小的古瓷造假作坊，大量的假古瓷器源源不断地流入全国各地甚至海外。仅江西景德镇就有仿古瓷器企业近万家，而河南等地有些地方整村镇的人从事造假、贩假，古瓷造假成为当地主要产业。并不高明的造假手段，使得鉴定师们的传统眼学鉴定方法屡屡受挫，鉴定结果已经不被人们认可。一些仪器鉴定同样被造假者们不肖一顾，国际流行的热释光法断代被X光照射破解，化学成分分析断代被造假者使用旧料破解，测彩釉脱玻度断代的方法刚出现就被造假者跟踪研究，估计也很难保持不被破解。造假者们一边大肆制造仿古瓷器谋取暴利，一边紧盯最新的古瓷鉴定技术跟踪破解。然而，从材料科学的角度来看，古瓷器真品和赝品的识别只是一个很一般的问题，没有太高的技术含量，很少有人愿意在这个方向搞研究。现在看来，造假如此疯狂，社会影响如此巨大，而传统的古瓷鉴定方法失灵，材料工作者有必要介入这个领域了。 C14是文物的原始代码，C14衰变量测试是造假者无法破解的断代方法。但陶瓷成分里不含碳，需要取同期存在的含碳物质进行间接测定，一旦古瓷器脱离了原始(出土)环境或者是传世品，此方法就失效了。在古陶瓷制作时或许有C14以杂质形式存在并保留下来，但不破坏器物又找到这样的微量杂质也是个难题，仅从表面取样很容易被造假者以古碳化物涂抹而蒙混过关。另外，庞大的设备和高昂的测试费用，不适合广泛用于古瓷器鉴定。 古瓷器还有一个无法复制的特征，就是陶瓷自然时效特征。古瓷器造假的核心技术是做旧，做旧的实质是企图用人工时效的方法达到自然时效的效果。做旧的工艺一直在和鉴定师的眼学博弈，从皮子搽、茶水煮、墓土埋、粪坑泡到人工开片(急冷)、氢氟酸洗、喷砂、中药煮等等，做旧技术的不断改进终于让传统眼学鉴定寿终正寝了。然而，假的就是假的，永远成不了真的。造假者的做旧技术不管有多高明，陶瓷的自然时效特征却永远做不出来。对古陶瓷时效特征的认识，将使陶瓷做旧冒充古瓷行骗成为历史。朱清时院士最近提出微尺度下古瓷鉴定的物理学和化学基础研究代表了今后古瓷鉴定的发展方向，将有助于古陶瓷自然时效特征和仿古陶瓷人工做旧的识别，对古瓷器科学鉴定有重要实用意义。 2古陶瓷的时效 2.1 时效 时效是材料科学与工程的一个术语，是一种金属材料热处理工艺，分为自然时效和人工时效。自然时效是把加工成型的金属材料在自然环境中放置一星期到数月，时间长短取决于材料种类和尺寸大小。人工时效是把材料放入炉内加热到200摄氏度以下，保温一定时间后出炉冷却。钢铁材料人工时效处理属于低温回火(150 250摄氏度保温)，用于消除残余应力(包括相变产生的组织应力、急冷产生的热应力和加工变形残余应力)、稳定形状和尺寸。微观上伴随晶体缺陷的运动、缺陷密度的降低以及减轻晶格畸变等。有色金属(如：铝合金等)一般先固溶处理而后时效，获得时效强化(硬化)效果。微观上伴随溶质原子的富集(GP1区)、有序化(GP2区)、过渡相形成和脱溶、新相(如CuAl2)形成和长大。 广义的时效泛指各种材料在一定的环境中放置足够长的时间，材料的组织和性能以及表观特征发生改变。例如：橡胶、塑料等高分子男子无奈只好报警求助——其他三个太没义气材料在大气环境下的老化，新鲜木材在大气环境下干燥、脱皮、开裂、**等，新鲜的岩石断口在土壤里、大气里或水里的异质渗透、酥松、剥蚀等。任何时效过程实质都是以原子扩散为主要形式的物理过程和以缓慢的化学及电化学反应为主要形式的化学过程。不管什么材料，时效产生的组织性能和表观的改变都是材料成分分布、粒度分布、相和组织分布、缺陷分布等因素确定的组织稳定性、成分稳定性和热稳定性与环境条件相互作用的结果。时效的过程，就是在环境作用下材料从亚稳态向稳定态的过渡过程。