科幻

法官也成拆迁户.DG

愈演愈烈的拆迁浪潮中，居住在芜湖市镜湖区锦泉公寓的数位当地法官也成了拆迁户。他们试图在自己熟悉的法律框架内维护自己的权益，然而现实的遭遇却让他们无奈感叹：有些黑色幽默的味道……

当了 0多年法官的王自立没有想到，自己有一天也会成为原告，需要通过打官司来保住自己的房子。更令他诧异的是，面对熟悉的法院，他们的案子却怎么也无法立案。

汹涌的拆迁大潮中，王自立真切地感受了一回民告官的困难。

新房遇“夭折”

6 岁的王自立是芜湖市镜湖区法院的一位退休法官。2009年9月，他与其他 8户业主一起向芜湖市中级人民法院提交了行政起诉状，状告镜湖区建设委员会非法拆迁。

据行政起诉状显示，在 9名原告中，有14人为镜湖区法院在职干部，8人为镜湖区法院退休干部。另有人已从镜湖区法院调至三山区法院任职。

如果要是和大家谈怎么去优化站等知识当然我远远不如大家这些与镜湖区法院有着密切联系的业主正式成为拆迁户是在6月9日—业主们收到芜湖市通达拆迁有限公司送达的“致保兴1、2号地块拆迁户的一封信”，他们居住的位于镜湖区文化路上的锦泉公寓（镜湖区法院的宿舍），就此成为被拆迁对象。

随后，业主们从通达公司拿到了一份镜湖区建委于2009年6月8日发给芜湖市镜湖建设投资有限公司（简称镜湖建投）的房屋拆迁许可证（拆许字2009第08号）。

“这么好的房子，怎么能说拆就拆呢？”12月28日中午，锦泉公寓内一位2005年才搬来的老人有些不解地说。

锦泉公寓共有两栋楼，1号楼个单元，2号楼2个单元，一梯两户共6户。尽管房龄已经10年有余，但从外表来看，淡蓝色的外墙并不陈旧。在小区大门口的墙上，还挂着“文明楼院”、“学习型楼院”等几个牌匾。

退休法官张忠华介绍说，锦泉公寓是1998年底竣工交付使用的，至今不过11年，尚属新房。由于是单位建造的自住房，房屋质量好、造价高。“如果现在就被拆除，就如同少年遭遇夭折一样，岂不可惜！”他说。

据法官们了解，镜湖区政府对拆不拆锦泉公寓产生过犹豫，但由于某位领导认为小区面积小，与两边的新建小区又不协调，于是下决心拆除。

一位在职的法院干部表示，如果从改善民生的角度来拆迁，业主们不会拒绝，但现实显然不是，该地块已经定位为居住用地。

在此之前，锦泉公寓所在的地块已被拍卖给了安徽盐业房地产开发有限公司。

在与拆迁公司的交涉中，业主们得到了三个“不可能”的答复：不拆不可能，回迁不可能，提高补偿标准也不可能。

然而目前拆迁公司提供的补偿标准还不足4000元，与去年相比下降了1000多元。但随着房地产市场的火爆，当地的房价也日益高企，锦泉公寓旁边的高层均价为5600元。如果选择产权置换，拿到安置房至少也得两三年。无论是哪种方案，都是法官们难以接受的。

双方因而在补偿问题上僵持不下。