吴迅康近日计划

1导航结构优化 吴迅康

近日，我细读了曹禺的话剧《雷雨》，很为曹禺先生个性化的语言及紧凑的戏剧结构这一艺术特点所折服。剧本通过周鲁两家八个人物，由于血缘纠葛和命运巧合而造成的矛盾冲突。我们暂且不提剧情，一直以来，凡是读过或看过《雷雨》的人都带有这样一种疑问，剧中人物周朴园对鲁侍萍究竟有没有真感情？

这的确是一个很难解答的问题。这就需要各位读者或观众仁者见仁，智者见智的发表自己的独到见解了。

有人认为周对鲁没有感情， 0年前只是在玩弄她，现在的怀念很虚伪；也有人认为有真感情，当初是真心真爱，而现在则是虚伪的，只是为了弥补心灵上的不安；还有人认为他们曾经真心相爱，只是迫于门第悬殊，被家庭逼迫导致分开，后来的回忆也是他的真情流露。

虽然我对周朴园这个人不大喜欢，但还是要客观的对其进行评价。

周是一个自私、阴险的资本家是不错，但如果你读过整个剧本，你就会发现，周对鲁的感情其实是真心的。因为周有过两次失败的婚姻。他的第二任妻子与他无共同语言，最终郁闷而死，而后妻繁漪与他年龄相差太大且她性格倔强又感情不和，导致他痛苦的婚姻。

他怀念侍萍，是因为他们真心相爱。从周保留的旧家具及生活习惯，还有后来提到的旧衬衣等线索中不难看出。这些虽看似虚伪，但以周的不幸婚姻来看，确有可信之处。只有在那里，他才能够忆起曾与侍萍的美好回忆。况且就算是他为了弥补自己的过错而记着她，又不符合他冷酷无情的性格。而此地又无人知晓他 0年前的事。

因此可以看出他是一个地地道道的伪君子，但感情除外。而当他得知侍萍就在眼前时，所表现出的恐慌、害怕，是怕侍萍一旦说出他们的关系而失去他在社会上全力打造的好形象、好地位，所以才威吓、利诱侍萍，由此充分暴露他自私的心理。

综合分析一下，我认为周朴园对鲁侍萍的感情应该是真实的。

作者：满洲里市第三中学七年五班吴迅康指导教师：刘虹汛

共 768 字 1 页 转到页 【编者按】作文等级：优秀。周朴园是否爱过鲁侍萍,一个看似简单的问题几百年来不断地被人们所谈论。爱,或是不爱.可能原著曹禺先生也未必说得清楚。小作者从旁观者的角度冷眼审视周朴园与鲁侍萍的之间的情感。层层披开周朴园虚伪的面纱，揭示周朴园对鲁侍萍的内心情感的纠结及他心灵深入潜藏的那鲁侍萍的那一丝无法抹去的真情。在小读作看来，他对鲁侍萍的怀念，也是出于真心相爱。小作对周朴园和鲁侍萍情感的解读，让读者看到了曹禺笔下地地道道的伪君子周朴园人性的一面。剥开了他假仁假义的外衣，戳穿了他为了全力维护他全力在社会打造的好形象、好地位而威吓、利诱侍萍的自私心理。习作抽丝剥茧，透过现象去厘清周朴园与鲁佳萍的情感纠结。从习作中不难品味到，周朴园还是爱过鲁侍萍的，只不过他的爱，是连他自己都不敢肯定的爱情，带上了封建礼教的镣铐，打上了时代的烙印。周朴园本人是一个矛看统一体，他对鲁侍萍的感情也是不堪一击的，最终还是败给了传统的封建礼教，败给了尊卑有序的观念，败给了门当户对的思想，败给了他的残忍和自私。文章题目直击赏析的话题。全文紧紧地围绕着“话题”旁征博引，含英咀华，解读赏析，力透纸背。内容充实丰富，语言精准洗炼。文章以“我认为周朴园对鲁侍萍的感情应该是真实的”收篇，照应文题，加深了文章的力度，给人留下深刻的印象。文章文采飞扬，析评兼顾，错落有致。使人读后，欲罢不能，回味无穷。力荐品读。[：心花一瓣]

1楼文友： 15: 7:58 我我也认为周朴园是爱过鲁侍萍的。只是当年他对鲁侍萍的爱恋带着青春的狂野和怀念过去和青春叛逆期的无所顾忌。但是他伊甸园式的爱情被传统的封建礼教痛击得体无完肤。他对鲁佳萍的怀念也只是他逝去的，他留恋的的仅仅是他曾经 燃烧的青春。鲁侍萍是他青春田园里的一道风景，给了周朴园三十年挥之不去的回忆。然而鲁侍萍只是作为周朴园青春记忆的交集点，作为他美好青春的代言为周朴园咀嚼回味。他留下的旧家具、压箱底的梅花衣物、甚至她不爱开窗的习惯、她的生日等等，他都全盘保留着，这并不是 为她 ，而更多的是为周朴园自己，想藉此给自己心灵以安慰。三十年的摸爬滚打，一切都已物是人非，那个为了爱情而无所顾忌的热血青年已经让岁月打磨成了自私冷酷的灭绝人性的周朴园。他本心原有的那一小点的温情与良知早已被自私自利所蒙蔽。作为商人，他的心中只有永恒的利益。曹禺笔下的周朴园是复杂的多面体，他内心交织着纷繁复杂相互冲突的情感牵绊，鲁侍萍于他而言，就是一种心灵的安慰，补白他心灵的空虚与寂寞。周朴园更爱的是他自己。爱他自己的名利地位，爱他全力打造起来的社会形象。为此他可以不择手段。 苏格拉底说，一个没有检视的生命是不值得生存的……