专家提议设生育基金媒体思考过老苍生感受吗了

希望有一天农民兄弟乐队 专家提议设\"生育基金\" 媒体:思考过老苍生感受吗

（原标题：提议设立“”，思考过老苍生感受吗？）

针对“不只要设，还要对丁克征税”的说法，中国政法大学教授胡继晔对暗示，设立生育基金来激励生育，应该是由国家出钱设立，并不是说由老苍生出钱。（8月17日央视）

最近有媒体刊发题为《进步生育率：新时代中国人口开展任务》的署名文章，文章提出，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补助的自我运转。此中“可规定40岁以下国民不管男女，每年必需以工资的必然比例缴纳生育基金，并进入个人帐户”等“忧国忧民”之舆论，可谓一石激起千层浪，引来民声哗然。

而今，胡继晔提出“国家出钱”设立生育基金制度，就有理了吗？国家的钱从哪里来？难道是天上掉下来的不可？国家的钱，纳税人难道不是老苍生？难道不是间接从老苍生口袋里出来的钱，我们就可以掉臂制度合分歧理，就可以不思考老苍生感受，就可以随便挥霍？

说切实的，国家激励生育二孩，某些“砖家”急于为二孩政策添助力

，我们可以了解，但是“善意”却不应该只顾着打大众的主见，也不该动歪脑筋，在关乎人性的问题上自说自话。动不动就拿钱说话，将生育问题捆绑到基金上的做法，真令人不敢苟同。

生育问题，本是个人和家庭的自由。从独生子女政策到二孩政策，从超生罚款到生育基金，关乎太多家庭的生计和幸福。这不是站在制高点就可以随便挥舞的品德大棒，而应以酬报本，思考思考大众的感受。不成否定，这种所谓的“生育基金政策”，打着激励生育的幌子，却会在无形中让不少家庭接受处罚之实。

比拟设立生育基金的提议，那些“拍脑门”的建议者们不妨事先思考一下二孩政策遇冷的起因。想一想住房、教育、医疗等方面的累赘，想一想中国家庭的均匀收入与教养孩子的开销问题，那才是他们真正必要“费心”的问题。假如生养压力一如既往，即便设立生育基金，也无异于人浮于事，以至可能雪上加霜，让艰难家庭更艰难。而那样的“忧国忧民”，还真是荒谬至极，害人不浅。

再者来说，生育孩子应是人的根本势力。所谓“不只要设生育基金，还要对丁克征税”的“斑斓构想”，不只于法无据，以至于理欠亨、于情分歧。值得考虑的是，“丁克家庭在年老后必要他人家的孩子来抚养，不应当激励和倡导”的建议，有想过丁克家庭的感受吗？想过失独家庭的感受吗？想过没有生育才华的家庭感受吗？况且，有儿有女的老年人难道就真的只享受了本人孩子的关照和抚养了？……

别动不动拿基金说话。赐与老苍生选择的自由，或才是真正的人性和关爱。