喷漆涉毒家庭是变相游街示众呢

喷漆“涉毒家庭”是变相游街示众

广东揭阳市惠来县鳌江镇有10户家庭，房屋外墙上被政府人员用漆喷上了涉毒家庭的字样。惠来县委工作人员介绍，被喷漆的10户家庭分属五个村，均有家庭成员涉及重特大制贩毒案件，且大部分家庭有在逃人员，喷漆涉毒家庭的行为得到过当地村民同意。此事在络发酵后，惠来县鳌江镇禁毒办工作人员表示，他们已意识到不妥，正在去除这些字样。

根据报道可知，当地相关部门应该背负着禁毒工作的巨大压力，在相关房屋外墙喷涂涉毒家庭似乎反映出有关部门恨铁不成钢的无奈，该做法确实也能起到一定的震慑效果和教育意义。但无论从法理还是情理出发，该做法都过于出格，非常不妥。

按照当地的说法，在被喷漆的10个家庭中，都有家庭成员是涉及重特大制贩毒案件的，喷漆涉毒家庭的行为得到当地村民的同意。但部分家庭成员的涉毒，显然不代表整个家庭成员涉毒，让整个家庭为部分家庭成员的违法犯罪行为承担声誉上的刑罚，没有任何法律依据和理论依据。尤其是，如果该家庭中有懵懂无辜的未成年人时，更会给其成长带来不利影响，让其受到同伴的歧视或羞辱。

即便被喷涂涉毒家庭的人员中，大部分家庭成员均有严重的涉毒犯罪，也应该依法施加惩戒，不得株连无辜。特别是，在注重权利保护的现代社会，哪怕对于犯罪分子，也不能过分地羞辱和示众。如相关部门早就禁止对犯罪嫌疑人和犯罪人游街示众;对于已经定罪量刑的罪犯，在改造过程中也要注重教育，而非羞辱其家庭成员。否则就会加剧改造难度，甚至会让其破罐子破摔，继续仇视、祸害社会。对于已经出狱的前科人员，更没有理由被持久地贴上犯罪标签，相关部门还应为其融入社会提供便利和帮助。

任何权力的行使均有边界，应遵循法无授权不可为的原则。目前，让违法犯罪人员献丑的做法中，只有通过媒体、络等方式公布失信老赖有相应法律依据。让无辜的家庭成员为其他犯罪的家庭成员分担羞辱刑，让犯罪分子承担额外的羞辱刑，均欠缺法律依据。即便有其他村民同意，也不能以多数人的暴力滥施刑罚。

初衷与目的的合理，不代表实现正义的过程可以不择手段。喷漆涉毒家庭的行为，是熟人社会中游街示众的变种

，传递的是无视他人权利和尊严的蛮横无理。正如有友指出，要是喷涉毒家庭的做法正当合理的话，是不是可以推而广之，将一些家庭喷上涉赌家庭涉盗家庭涉贪家庭等标语。

这里都将会有时装发布 依法治国不能仅仅说说而已，更应体现到实际行动中。作为政府部门，理当带头守法，依法行政。而非在社会治理中无视权利，滥施权力，随意作出法外处罚。这样才能获得公众的认可和信任，坚实地推动法治进程。(来源：北京青年报 作者：史奉楚)