越战战绩(1)

越战战绩：43军侦察大队全军第一名

为了配合我军在老山、者阴山地区的对越自卫还击作战，保障主翼侧和边境安全，打击越军特工的嚣张气焰，把紧张空气引向敌境，于1984年7月决定抽调野战军军师团侦察分队，以军为单位组成侦察大队，赴云南前线参战。奉的命令，第43军所属侦察分队统一组成侦察大队于1984年7月至1985年5月，赴云南省麻栗坡县老山、者阴山战区遂行对越侦察作战任务。

此次侦察作战的主要任务是：侦察捕俘，查明情况；巡逻警戒，防越军袭扰。从而保证老山、者阴山主翼侧安全。第二侦察大队部署在者阴山当面西起八布河，东至中越边境3段11号界碑约100余公里地段遂行任务。大队部设在杨万乡。战中，鉴于者阴山雷多、敌人多，且作战区域植被少，不利于侦察作战的情况，为积极打击越军，扩大战果，经军区前指批准，大队跨出原定范围，主动寻找战机积极出击。有4个连先后多次进入普弄、马甭、马林、田蓬地区作战。

整个作战共分为五个阶段：

第一阶段（1984年7月中旬至月底）扩编组建，向战区机动。

第二阶段（7月底至8月中旬）立足早打，积极开展进点后的各项准备工作。

第三阶段（8月中旬至9月底）慎重初战，认真摸索对敌斗争的经验教训。

第四阶段（10月初至12月底）积极作战，全面锻炼部队。

第五阶段（1985年1月至5月）扩大战果，把轮战推向高潮。

在轮战期间，共开设观察所（哨）59个；调查询问561组次，2805人次；抵近观察4290余人次；渗透侦察122组次；设伏警戒4万余人次；组织各种战斗34次。共俘虏越军16名（押送中亡8名）击毙143名，击伤23名；攻占越军班防御阵地3个；摧毁越军驻兵点11个、仓库2个、桥梁1座；缴获机枪1挺、冲锋枪14支、单兵火箭发射筒12具，以及其他部分军用物资。全大队牺牲2人，伤20人。

通过近一年的轮战，第二侦察大队指战员经受了战火的锻炼，也取得和创造了荣誉。5个侦察连均荣立集体功，其中第127师侦察连被授予英雄侦察连”称号，第129师侦察连被昆明军区授予英雄侦察连”称号。第129师侦察连4班长张柱兵被授予捕俘英雄”称号。第129师侦察士丁晓兵荣获边陲优秀儿女”金质奖章。第127师侦察连班长张安林参加了全国英模报告团。全大队共有16人荣立一等功、135人荣立二等功、450余人荣立三等功。所创造的战果和荣誉，均为首批赴滇轮战侦察大队之首，其中俘敌人数更是名列全军15个侦察大队第一。归建后不久，在全军体制改革精简整编中，第43军番号和建制撤销。他们用生命和鲜血为第43军战史的最后一战画上了的句号。

经典战例：排除地雷深入敌后捕俘。

1、1连贡家湾伏击捕俘战斗1985年1月6日。

1984年11月20日，1连奉命进驻普弄地区查明铺榜地区敌情。经过1个多月多点位、多方向的观察，调查询问和抵近侦察，查明了距离我边境1.5公里的贡家湾越军的情况。发现每天13时到15时都有一名越军到寨子东南侧400米和1000米得两处水井挑水。根据敌人挑水的次数和数量，判断该处兵力不超过4人。大队长孔见和指挥组长崔洪军向边民核实了已经掌握的情况，定下在贡家湾伏击挑水越军的决心。1连据此展开战前的各项准备工作。确定编为5个组：指挥组由大队长孔见、参谋崔洪军、王爱国、常西乾组成，负责整个行动的组织指挥；捕俘组9人，由连长陈顺国任组长，携带微冲3支、望远镜1付、手铐2付、861电台1部、7011指挥机3部，在贡家湾东南水井附近担任捕俘、押俘任务；阻击组6人，由黄贤迎任组长，携带重机枪1挺、微冲1支、轻冲一支、15倍望远镜1付、861电台1部，主要监视敌人活动情况，以火力阻击追击之敌；火力组16人，由司务长任组长，携带高机1挺、重机枪2挺、40倍望远镜1付，主要以火力打击增援之敌，掩护各组行动；接应组22人，由副连长王以宏、1排长付志刚带领，负责接应捕俘组撤回。为进一步熟悉设伏地区的敌情、地形和道路情况，参战各组分批到观察所进行观察，选择相似地形进行模拟训练，明确任务和协同方法，熟悉伏击地区的接近路线、伏击和指挥位置。对容易发出声响和反光的武器用黑胶带进行固定和伪装，配发了足够的食品。各组于1985年1月5日14时前做好了一切战斗准备。

简析：此次行动干脆利落，取得俘敌1人，毙伤12人的战果，而自身无一伤亡。从战前准备、战斗实施到撤出战斗，都堪称是捕俘战斗的教科书之作。

战前，分队分别在1717高地和下寨东北无名高地开设观察所，经过10天的观察，准确掌握了敌人驻地、水井的位置、敌人挑水的时间和路线，摸清了其活动规律，熟悉了伏击地区的地形和道路。

在制定作战方案时，抓好了4个关键环节：选最佳捕俘目标。经过侦察，发现贡家湾之敌态势孤立突出，人员流动量大，便于实施捕俘。尤其是挑水之敌，通常1个人活动不带武器，水井周围的敌情顾虑不大。敌往返一次一般需要30分钟以上，利于实施伏击。选最佳进出路线。1号路线是12号界碑通往铺榜的小路，便于部队行动，不易迷失方向。选最佳时机。利用夜暗雾浓的不良天候，秘密进入伏击地区。越军白天警戒回撤，下午13时到15时挑水，这个时候捕俘最容易成功。选最佳捕俘人员。从全连挑选出的捕俘手都是党员，其中2人、班长7人，老兵1人，军事素质都很过硬。

模拟训练严格扎实。围绕作战方案，根据挑水之敌可能出现的情况，选择相似地形反复演练捕俘动作和协同方法。针对接近路线上村庄多，植被少的情况，先后组织了6次通过村庄遭遇战的训练。为了掩蔽进入预定伏击位置，捕俘组连续3天凌晨4时进行掩蔽伪装训练。通过临战训练，参战人员做到了任务明、情况熟、协同好、打法清，心中有数。

战中机动灵活，敌变我变。当捕俘组在贡家湾东侧小路难以捕捉目标时，指挥员立即组织捕俘组进入1号水井区准备实施伏击。当挑水之敌向2号水井运动时，果断调整部署准备在其返回时实施抓捕。当敌人进入伏击区时，捕俘手动作迅猛，仅用两分钟时间就制服了敌人，完成捕俘任务。

经典战例：敌后袭击击毙越军31人已方0损伤。

2、5连37洞北侧伏击捕俘战斗1985年3月9日。

37洞位于我国马崩乡当面，距离边境800米，越4号公路从隆花和37洞南侧经过，距离东北侧的苗皇帝山2.5公里。越军为了确保苗皇帝山翼侧和4号公路安全，在37洞和隆花各驻有1个连的兵力，并构筑了大量的工事。春节前，越军特工1个连的兵力分别在37洞和白沙品地区展开，不断对我黑山地区进行挑衅。并对我上屯弄、上黑山进行炮击。2月下旬，我对苗皇帝山之敌实施了炮火还击。3月7日晚，设在1683高地的5连观察所发现，越军5辆汽车沿4号公路进至37洞。次日11时至15时，又发现敌3批、每批4-5人，大部分不携带武器，到我观察所右前方500米处得水池挑水、伐木、搬玉米杆盖房子，加修工事。副连长刘远球返回马崩将情况报告大队长孔见和科长余伯达。会分析认为，昨天晚上发现的汽车可能是向37洞增兵，估计有1个连的兵力。敌人立足未稳，地形不熟，行动警惕性不高，决心对挑水之敌实施伏击捕俘。

侦察伏击群编为5个组：捕俘组由10人组成，连长罗伟才任组长，副连长张安林任副组长，携带冲锋枪2支、微冲6支、微手2支、7013指挥机3部、手铐2付、电警棍1根，秘密进至水池附近，选择有利地形组织伏击捕俘；接应组由8人组成，副连长刘远球任组长，携带冲锋枪8支，手榴弹32枚、7013指挥机1部、随时准备实施接应；火力组由20人组成，分别由田和参谋常西乾、王兵担任火力1、2组长，携带重机枪2挺、轻机枪2挺、冲锋枪16支、手榴弹40枚、7013指挥机2部、望远镜2付，配置在1683高地及其东北无名高地，主要是压制1626高地和垭口之敌，阻击尾追之敌；指挥救护组由12人组成，大队长和科长负责指挥，携带冲锋枪8支、轻冲2支、40倍望远镜1付、两瓦电台和7013指挥机各1部。先由各组长在沙盘上明确任务、打法、行动路线、时间、协同事项、联络信记号，尔后再给组员进行明确，做好战斗准备。参谋林勤农负责组织炮兵行动，明确拦住和压制的目标。各项准备工作于21时前就绪。

8日24时，侦察伏击群按捕俘组、接应组、火力组、指挥救护组的顺序从马崩冒雨出发，沿1756高地北侧山谷，经下黑山村，于9日凌晨4时到达1683高地北侧无名高地。经现地观察，发现水井附近怪石林立，掩蔽条件好，决定采取一侧设伏的方式，捕俘手掩蔽在距离水井仅3米的玉米垛里。从上午10时到下午16时，先后有7批贡26名越方群众，进入我伏击圈内割草、打水、放羊，最近的距离我设伏人员仅有3米。但我捕俘手一动不动，始终没有暴露行动企图。17时，7名越军从阵地上下来，张安林等人沉住气，透过玉米垛缝隙，眼睛死死地盯着敌人。100米、80米…敌人边走边说话，距水井约50米时。前面的1人走向水井边，后面5人向南侧玉米垛走去。前面的人到了水井边，就用竹竿吊着水桶打水，张安林等人猛然跃出，一下子将其扑倒，1班长尹在红迅速给敌人戴上手铐，用准备好的毛巾堵嘴。

简析：此次战斗的成功之处在于代价小（我无伤亡）战果大（毙敌31名，引导炮兵击毁驻兵点2处，毙伤敌20余名）在战术上体现出了如下特点：以快制敌，出其不意。整个战斗定下决心快、组织战斗快、完成准备快、打得快、撤得快。从发现情况、部署战斗、组织实施到撤回国境，仅用了一天的时间。乘敌立足未稳之际，给予了其狠狠的打击。行动掩蔽，伪装巧妙。

马崩地区社情复杂，仅下黑山村就有8户边民和越方通婚，而且来往频繁，互相传递。因此在接敌中3次避开村庄绕道而行，防止狗叫被人发现。完成伏击部署后，越方群众多人，近距离进入伏击地区活动。我捕俘组严密伪装始终没有暴露，较好的达成了战斗的突然性。协同密切，充分发挥整体作战的威力。战斗中侦炮协同好，呼唤炮火后仅1分钟首群炮弹即覆盖目标，并对追击之敌实施了有效的压制。2个火力组在雾大，联络中断的情况下用指北针标定地图确定射向，进行标定射击。接应组和2个火力组同时向敌开火，给予其重大杀伤。

遗憾的是组织押俘不严密，在交接的时候警惕性不高，致使到手的俘虏乘隙逃跑，迫不得已将其击毙。虽然歼敌数量不少，但是未能达成捕俘战斗的预期目的。另外在通信保障方面出现严重问题，对器材检查不细，多数器材是从兄弟部队借来的，没有来得及检修。大部分电池电力不足，天线折断，影响通信效果。加上防雨措施不周，电台受潮，联络多次中断，影响了战斗协同。