软件的发明专利权纠纷案权衡

      【案件简介】 1998年12月，谢建平等人作为发明人向国家知识产权局提交了采用全数字码给上的计算机分配地址的方法发明专利申请，于2001年11月获得授权，专利号为ZL98122785.6。该专利的权利人于2008年5月变更为谢建平、张安菽、魏蒙恩及冯成。2012年，香港居民谢建平、冯成和美国公民张安菽、魏蒙恩向深圳市中级人民法院起诉称，即时通讯软件及号码(或者账号)实现即时通讯的方法等同于4人所有的专利方法(采用全数字码给上的计算机分配地址的方法)，并要求腾讯公司立即停止对其发明专利权的侵犯。对于双方争议，法官运用停车楼、楼层号、汽车、车位间的对应关系作比喻，从而形象地解释了两种方法的区别，并最终确定腾讯公司未构成侵权。 【点评】 本案系首例涉及即时通讯领域软件号码编制技术与上计算机地址分配的关系问题的民事纠纷。由于案涉该领域的前沿尖端、疑难复杂专业问题，案件技术难度高，且所涉腾讯是全球即时通讯领域内的知名品牌，用户数量过亿，对行业发展影响重大，审判结果将影响我国乃至全世界即时通讯产业的发展，故该案在立案之初，即引起业界的高度关注。二审法院通过详细论证，并以停车场与车辆关系为比喻，对被诉侵权技术方案与涉案专利的根本区别进行了准确而深入浅出的论述，作出了公平合理的判决，社会效果良好。该案充分体现了当前我国法院在解决疑难、复杂案件上的高超审判能力，充分彰显了知识产权法官的专业性和服务大局的能力。    

广州子宫内膜炎治疗多少钱
轻度中暑的处理方法有哪些
江门癫痫医院检查