韩寒诉百度侵权案开庭百度是否侵权正版文档美食美食

法制北京7月10日讯 黄洁 实习生孔一颖 今天下午，韩寒起诉百度文库侵权案在北京市海淀区人民法院开庭审理，韩寒认为被告百度文库中包含大量侵犯其著作权的文档，要求法院判令被告关闭百度文库，连续七天在百度首页致歉，并赔偿经济损失共计76万余元。庭审中，双方围绕百度文库是否有义务审核友上传内容、是否应主动提供正版软件展开激烈辩论。

去年 月起，50余名作家联合发表 .15声讨百度书，言辞激烈指责百度文库涉及严重侵犯著作权。 随后，由韩寒、李承鹏等5位作家及路金波等5位出版商联手，在北京宣告成立 作家维权联盟 ，以公益组织的形式帮助签约作家维权。

下午2点，韩寒起诉百度侵权一案在海淀法院开庭，韩寒并未出现在庭审现场，而是委托2名律师代理该案。被告百度公司则派出4名律师应诉。此次涉及侵权作品包括《1988：我想和这世界谈谈》、《像少年啦飞驰》、《零下一度》。庭上，韩寒代理律师认为，由百度公司经营的百度文库中，存在多个侵犯原告著作权的文档，供友免费下载阅读，被告一度将比分追到4比5以此获得经济利益，严重侵害了原告对作品所享有的著作权。同时，被告发现该问题后，曾多次致律师函通知被告，要求其停止侵权行为，但百度一方并未有实际行为表示。

据了解，百度文库是被告经营的供友上传、阅读、下载小说文件等各类文档的络平台，友上传文档后，百度公司将文档成络平台要求的格式供用户阅读下载。

对此，被告百度公司一方认为，百度文库属于合法经营，具有实质性非侵权用途，且受到了广大民的欢迎。同时在过程中，百度文库通过多种方式向民公示了法律法怎么捂也捂不热规要求的保护权利人的措施和步骤，尽到了充分提醒的义务。且百度作为信息存储空间服务者，已经在站首页及站其他地方都发布了举报侵权作品的方式并开发了绿色投诉通道，并在接到原告投诉之后及时删除了投诉链接和相关作品，已尽了最大的努力防止侵权作品的继续上传。

此外百度认为，自己开发的侵权技术软件，应该由对方提供正版文档予以比对。但韩寒代理人认为这是百度公司范围。